טלפון סלולרי Samsung Galaxy A54 SM-A546E/DS 128GB 8GB RAM סמסונג

מכשיר סבבה. יש בעייה רצינטת עם המיקרופון. הוא לא קולט על הפכען הראשונה קלט בוואטספ, או חיפוש קולי של גוגל. זה מטריף את הדעת! לא מצאתי שום תיקון לזה ויש באז על זה ברשת. באג רציני ביותר שפוגע מאוד מחוויית השימוש.

אחלה בחלה של טלפון

מערכת החוו"ד העקומה של זאפ מרטשת את ירידת השורות אז מצטער מראש על הבלאגן.

יתרונות: כרטיס זכרון, מחיר, סוללה, עיצוב (סובייקטיבי).
חסרונות: גודל, תוכנה שמסרסת את החומרה, לא מספיק סיבות לשדרג מ-A34.

חוות דעת מלאה:
אצלי חודש וקצת שלדעתי זה מספיק לגבש חוו"ד רלוונטי.
אתחיל מהשורה התחתונה: אם כבר רוצים לחסוך, אז עדיף את ה-A34. המפרט זהה מלבד ביצועי מעבד קצת חלשים יותר (5-10%), הגב מפלסטיק (שבעיני יתרון) והמצלמה של שניהם מחורבת באותה מידה.

אני מגיע למכשיר כ"שדרוג" מ-S21 מהסיבה הפשוטה שרציתי יותר אחסון. זה לא עניינן של היצרניות ללמה שארצה לשמור מדיה ישירות על המכשיר, בייחוד לאור העובדה שה-Cloud עולה הרבה יותר כסף בטווח הארוך ולא רלוונטי כשפריסת ה-5G עלובה ולא עובדת. בנוסף, אין לי שום כוונה להיכנע לחזירות של $100 פר 128GB כשכרטיס זכרון עולה חמישית מזה, וגם אם הייתי רוצה, אין אופציה ל-512GB במכשירי הדגל שלהם (אתם חושבים שיש, אבל נדיר למצוא אפילו בחו"ל, ועוד במלאי).

על הנייר, המכשיר עונה על כל דרישה שבן-אדם שלא משחק בפלאפון יכול לרצות: יש מלא זכרון, המעבד מספיק מהיר לכל אפליקציה (גם אם היא לא תזוז 100% חלק), המסך חד, עם 120Hz ובהיר מספיק להיות שמיש בשמש, הסוללה שמנמנה ומספיקה בקלות ליום וחצי ויש מצלמה סבירה.
בת'כלס, גם מקבלים את רוב הדברים האלו, אבל הבעיה נמצאת בליטוש של מערכת ההפעלה שלהם שבניגוד לעבר, אי-אפשר להחליף, כי סמסונג פשוט חוסמים כלים שנדרשים לפיתוח (Driverים לחומרה של המכשירים שלהם).
לעומת ה-Flagship התחושה בשימוש במכשיר היא כאילו שסמסונג משדרת שהוא לאנשים טיפשים ומסכנים שאין להם כסף למשהו יקר יותר (ושזו אשמתם) אז הם ירצו יותר גדול, עם בלינג, ולא מעניין אותם הפרטים הקטנים. בעיני זלזול ולהלן כמה דוגמאות:
* באופן לא מפתיע, המכשיר מגיע עם כל אפליקציות הזבל של סמסונג שאף אחד לא רוצה ושאי-אפשר למחוק. ההבדל ממכשיר הדגל זה שפה לא רק שיש יותר מהן, אלא הן גם יחפרו לפחות פעם ביום להשתמש בהן עד שלא תפנו שעה-שעתיים לעבור על כל ההגדרות לביטול ההתראות וההרשאות (ויש כמות).
* המסך אומנם גדול וחד, אבל ישנו אפקט Sharpness נוסף שהם הוסיפו ושאי-אפשר לבטל, שמפריע (לי אישית) לקרוא טקסט וכמובן שמשפיע על כל שאר הדברים שרואים במכשיר (תמונות למשל, חדות יותר בלי סיבה).
* הגדרות הגוון (Eye comfort) וה-Extra dim לא תופסות על מסך ה-Always-on ומסך הנעילה, ככה שהמסך הרבה יותר בהיר בלילות ממה שהוא אמור להיות. התירוץ פה הוא חיישן טביעת האצבע שצריך להאיר חזק בלבן, אבל אין שום סיבה שזה לא יהיה פתור בתוכנה.
יש עוד הרבה קטנות כאלו שכביכול אי-אפשר לפתור כי המכשיר לא "חזק מספיק" או שהחומרה "לא מאפשרת", אבל זה בולשיט שיווקי של סמסונג בשביל שתקנו את מכשירי הדגל (שעולים פי שלוש).

הייתי מוכן להתפשר על כל אלו בהינתן המחיר, אילולא הבעיה הכי גדולה שלו:
הבהירות המקסימלית של המסך מוגבלת משמעותית ובאופן מכוון כשמשתמשים ב-Google Maps וב-Waze (שלא במקרה, הפופלריות ביותר ב-Play store). בעיה ידועה, עם פוטנציאל לסיכון חיים, שלצערי לא מקבלת מספיק חשיפה ברשת.
מסך המכשיר מסוגל להגיע עד ל-1000nits באור שמש ועד ל-450nits בהגדרה ידנית. בשתי ההגדרות, כחצי דקה אל תוך השימוש באפליקציות האלו בלבד, הבהירות יורדת לרמה של כ-300nits שבשמש בקושי אפשר לראות משהו, וכך במקום להסתכל על הכביש אני מוצא את עצמי בוהה בטלפון, מנסה להבין מתי לקחת פניה. לחדד, לא מדובר על הגדרות באפליקציה, לא בהגדרות המכשיר, לא בהגדרת ההרשאות ולא במצב חיסכון בסוללה. אם אתם חושבים שזה פונקציה של חום, אז 5 שניות אחרי שעוברים לאפליקציה אחרת, הבהירות טסה מיד ל-1000nits. ב-S21 שהיה לי וב-S24 של חבר אין זכר לבעיה, ההבדל הוא שבהם הבהירות מוחלשת, אך לרמה הרבה יותר גבוהה (כ-800nits). אגב, בכל אפליקציות הניווט האחרות שניסיתי (וניסיתי הרבה, כי אין לצערי אלטרנטיבות טובות ל-Waze בארץ) אין שום נגיעה בבהירות והמסך משדר על 1000nits באופן קריא ומושלם, ולמשך כל הנסיעה (לי שרד 20 דקות בחום על מקס', בכל אופן, לפני שהוריד קצת לאזור כ-800nits).
על פניו התירוץ הרשמי הוא שמירה על חיי סוללה (כי 5000mah זה לא מספיק לנסיעה של חצי שעה) ועל המסך, היות ו-OLED עשוי מחומר אורגני שמתכהה עם השימוש, אבל לא מובן לי למה לא קיימת האופציה לבטל את ההתנהגות. איזו זכות יש ליצרן להגביל את השימוש שלי במכשיר ששילמתי עליו מחיר מלא? זה לא עניינם להחליט בשבילי "לשמור" על הסוללה או המסך (בזמן שהגב עשוי מזכוכית; האירוניה). אם אני צריך לבחור בין להחליף מכשיר כל שנתיים במקום ארבע לבין תאונה, זכותי להחליט על האופציה הראשונה.

לסיכום, אסיים בכמה מילים טובות: פונקציונלית, המכשיר עושה את העבודה. יש קליטה, הוא מהיר (אני לא יודע איזו אפליקציה בשנת 2024 יכולה "לטחון" מעבד, אפילו הזול שבהם), הסוללה מפלצתית (כמו גודל המכשיר), יש חסינות לגשם ואפשר להוסיף עוד 1.5 טרה של אחסון. אם זה כל מה שאתם צריכים ובא לכם זכוכית מאחורה ומצלמה טיפה יותר טובה, אפשר לעכל את ה-250 שקל הפרש מה-A34.
לאמיתו של דבר, ברוב הרכבים הורדת הבהירות של המסך לא תפריע כ"כ, ואם לא הייתי רוכב על אופנוע כנראה הייתי מתון יותר בציון. עם זאת, אם לא נשדר ליצרניות שנמאס מהשליטה חסרת התקנה בציוד שאחרי הקניה שייך לנו, האסימון לא יפול, והדירוג בהתאם.

מחיר סביר, סוללה טובה מאוד - יכולה להחזיק בשימוש לא אינטנסיבי יומיים. עם זאת להלן החסרונות: מכשיר כבד ומעט מסורבל, מצלמה לא מתפקסת - יש מרחקים שהיא "קופצת" ולא רציפה במרחקי ביניים. לעיתים יש בעיות באפליקציות שונות, ככל הנראה בגלל סוג המעבד שאינו חזק מספיק, למשל כשכותבים בוואטסאפ קרה כמה פעמים שיצא לי מהצ'ט לדף הראשי והכל נמחק. לפעמים בהסרטת סרטים במצב מאונך הסרטון נעלם או נתקע על מסך שחור. בקיצור, כל מיני דברים מוזרים שככל הנראה קשורים לכך שזהו דגם ביניים ולא עם המפרט הכי חזק.

פלאפון מהיר, מצלמה טובה, אבל משהו במסך שלו מציק לי בעיניים, כואב גם בבהירות נמוכה, סוללה מספיקה ליום בערך, ואין חור לאוזניות (בתור מי שאוהב אוזניות חוטיות, זה ממש מציק שאין דגמים עם חורים).
זה בגדול. פלאפון טוב, אבל יש לו פגמים שונים שמפריעים לתפקוד מעולה.